高压氧与高流量吸氧治疗急性一氧化碳中毒的疗效分析
目的:探讨对急性一氧化碳中毒(ACOP)患者分别采用高流量吸氧和高压氧治疗的临床效果差异。方法:纳入广西区江滨医院于2018年3月至2021年3月收治的ACOP患者38例,随机分组,根据给氧方式的不同将18例接受高流量吸氧治疗的患者纳入A组,20例接受高压氧治疗的患者纳入B组,对比两组患者临床治疗效果。结果:B组治疗前动脉氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)和血氧饱和度(SaO2)与A组相比无明显差异(P>0.05);治疗后,两组上述三项指标较本组治疗前虽均有明显改善,但B组治疗后PaO2(88.91±4.63)mmHg、SaO2(96.05±3.55)%,高于A组PaO2(73.22±5.15)mmHg、SaO2(88.99±5.41)%;PaCO2(41.99±4.75)mmHg低于A组(52.64±5.21)mmHg(均P<0.01)。结论:与A组高流量吸氧相比,B组高压氧治疗可以显著改善ACOP患者氧分压和血氧饱和度,疗效确切,临床治疗优势更突出,值得推广实施。
高压氧、高流量吸氧、急性一氧化碳中毒、血气分析
22
2022-01-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
195-196